Trump’s Flattery: Danger to American Democracy and Global Peace

The YouTube video transcript, “Trump’s flattery:How dangerous for USA & other Nations | ,” presents a critical analysis of former President Donald Trump’s personality, specifically focusing on his susceptibility to flattery and its potential danger to both the United States and the world. The speaker, , argues that Trump’s craving for praise and accolades, particularly the Nobel Peace Prize, makes him vulnerable to manipulation by foreign leaders like those from Pakistan, Israel, Russia, and Ukraine’s President Zelenskyy, who strategically offer him praise to further their own interests. The discussion draws parallels between Trump’s temperament and that of historical figures like Adolf Hitler, suggesting that a leader obsessed with adulation can undermine democratic institutions and ignore human rights abuses committed by those who flatter him, such as Vladimir Putin and Benjamin Netanyahu. The text highlights how world leaders have learned to exploit Trump’s vanity to secure favorable treatment, even if it goes against American values or global stability.

Trump’s Flattery Addiction and International Exploitation

The discussion of President Trump’s flatterers, according to the sources, revolves around his extreme fondness for praise (khushamad pasandi) and rejection of criticism, which foreign leaders exploit for political and diplomatic gain.

Trump’s Disposition Towards Flattery

President Trump is characterized as a self-obsessed individual (khud pasand shakhs) who is always hungry for praise. His temperament dictates that criticism is like a stone being thrown at his head. For self-obsessed leaders, the measure of another person’s worth is directly proportional to the amount of flattery (chaplusi) they offer. Conversely, anyone who speaks the “bitter truth” (talkh sachchai) is deemed bad.

Motivations for Flattery

A crucial factor driving international praise is President Trump’s singular mission to secure the Nobel Peace Prize, a goal intensified by his jealousy of Barack Hussein Obama. Recognizing this specific ambition, world leaders tailor their flattery by declaring him worthy of this honor.

Key Flatterers and Their Strategies

Several countries and leaders utilized flattery, panegyrics (madasraai), and odes (qasida goi) to secure favorable treatment or to simply navigate diplomatic relations with Trump:

1. Nations Seeking Favor (Pakistan and Israel)

Pakistan and Israel are described as “lucky countries” because their leadership wisely decided to formally nominate President Trump for the Nobel Prize. This action successfully “won his heart” (dil jeet liya). After receiving the nomination, Trump’s attitude changed, and those who previously seemed like “poison” to him (i.e., critics or antagonists of these nations) ceased to be viewed negatively.

2. Warring Nations (Azerbaijan, Armenia, and Others)

Other warring nations (mutaharib umaalik), including Azerbaijan and Armenia, also began reciting odes of praise (kaside padna). They declared Trump to be the deserved recipient of the Nobel Peace Prize and the world’s greatest standard-bearer (alambardar) and contractor (thekedar) of global peace and security.

3. Known Criminals (Putin and Netanyahu)

The Russian President Vladimir Putin and Israeli leader Benjamin Netanyahu are explicitly mentioned as knowing how to exploit Trump’s psychology (nafsiyat).

• Both are described as declared criminals by the international courts of justice and responsible for the murder of innocent people and children.
• Despite their severe crimes (such as Putin’s forces allegedly taking 20,000 Ukrainian children), they continuously employ praise and ode-reciting (qasida goi).
• Because they flatter him, President Trump reportedly overlooks their atrocities (mazalim) and continues to speak in their favor.
• Putin, specifically described as a cruel person (saffaq shakhs), openly recognized this weakness. During a press conference in Alaska, Putin praised Trump’s love for peace (aman pasandi), even asserting that if Trump were the American President in 2022, the Russian attack on Ukraine would not have occurred.

4. Diplomatic Compliance (Zelensky and European Leaders)

Ukrainian President Zelensky learned the necessity of flattery after a negative initial visit to the White House. On his first visit, he spoke freely about facts, which resulted in him being humiliated by Trump and his sycophants (chamchon).

• On his subsequent visit to Washington, Zelensky came fully prepared.
• He first recited an ode to Trump’s peace-loving efforts (aman pasandi ka qasida padha).
• He also brought the leaders of seven critical European countries. These European leaders, too, engaged in cautious praise (madasraai) of the American President, ensuring that no sensitive issue or dissenting point would offend the “American Emperor’s delicate disposition” (tabah nazak).

5. Failure to Flatter (Narendra Modi)

The sources illustrate the immediate consequences of withholding praise using the example of Indian Prime Minister Narendra Modi.

• Modi was considered Trump’s “closest friend” (sabse qareebi mitra) as long as he supported slogans like “Ab ki baar Trump sarkaar”.
• However, the day Modi refused to credit Trump for the India-Pakistan ceasefire, he became unwelcome (raanda dargah).
• Following this refusal, President Trump began imposing tariffs and restrictions on Modi, even though the sources suggest these actions lacked justification, especially compared to the favorable treatment received by nations like Russia (from whom the US buys resources).

American Democracy: Value and Vulnerability

American democracy is described in the sources as a foundational pillar of modern civilization, but its future stability is presented as vulnerable to exploitation by domestic and international actors.

The Value and History of American Democracy

American democracy (अमेरिकन डेमोक्रेसी) is historically recognized as the “diadem on the forehead of humanity” (इंसानियत के माथे का झूमर). Its history is rooted in the struggle for human rights and freedoms and against slavery. Today, it serves as the greatest solace (सबसे बड़ी ढारस) for the safety and sovereignty of weaker nations worldwide.

Threats to the Democratic System

Despite its importance and history, the sources warn that American democracy is not immune to compromise:

1. Vulnerability to Opportunists: American democracy can be misled (बहकावे में आ सकती है) by glib-tongued, opportunistic, and dictator-minded people (चल जुबान मौका प्रस्त और डिक्टेटर ज़हनियत लोगो).
2. Shaking the Foundations: These individuals may raise the slogan of “Greater America” but simultaneously work to shake the very foundations (चूलें हिला कर रख दें) of the American democratic system (अमकी जमहूरी सिस्टम).
3. Tarnishing Greatness: Such actions lead to them leaving the White House having tarnished the brilliance (ताबनाकी पर स्याही मलते हुए) of American greatness.

Prioritizing Personal Gain over Democratic Interests

A specific threat highlighted in the sources is the prioritization of a leader’s personal ambition over the health of the democratic system. President Trump’s singular mission is described as obtaining the Nobel Peace Prize, a goal he pursues even if “American Democracy and American interests go to hell” (अमेरिकन डेमोक्रेसी और अमेरिकन इंटरेस्ट जाए भाड़ में).

Compromise of American Values

The widespread use of flattery (खुशामद) by foreign leaders, even those labeled as declared criminals responsible for mass atrocities (like Putin and Netanyahu), raises a fundamental question about the future integrity of American values (अमकी इकदार). The sources ask whether the exploitation of a U.S. President’s psychological weaknesses—such as Russia’s President Putin publicly praising Trump’s love for peace—constitutes the disparagement of American values, for which President Trump himself is held responsible.

Trump’s Nobel Obsession and Foreign Manipulation

The pursuit of the Nobel Peace Prize by President Trump is a central theme in the sources, described as a singular, overriding mission driven by jealousy and personal ambition.

The Central Mission and Motivation

President Trump’s Mindset: The sources state that the current President of the United States, Donald Trump, is preoccupied with one thought: how to secure the Nobel Peace Prize “by hook or by crook” (bai huk aur bai kruk).

Driving Force (Jealousy): This ambition is primarily fueled by his intense jealousy or envy (hasad) of former President Barack Hussein Obama.

Prioritizing Personal Gain: Trump adopted this mission upon entering the White House for his second term, declaring that he must achieve the “feather of the heron” (sarkhaab ka yeh par) on his head (a metaphor for the prize). This pursuit takes precedence over national interests, as he is focused on securing the award “whether American Democracy and American interests go to hell (अमेरिकन डेमोक्रेसी और अमेरिकन इंटरेस्ट जाए भाड़ में)”.

Exploitation by Foreign Actors

World leaders, recognizing Trump’s obsession and his desire for praise (khushamad pasandi), have utilized the Nobel Prize nomination as a tool for diplomatic advantage and flattery.

Successful Flatterers (Pakistan and Israel):

• Pakistan and Israel are called “lucky countries”.
• Their leaderships made the “wise decision” (danishmandaana faisla) to formally nominate President Trump for the Nobel Prize.
• This act successfully “won his heart” (dil jeet liya).
• Following the nomination, individuals or issues previously seen as “poison” to him (i.e., those critical of Pakistan or Israel) ceased to be viewed negatively.

Other Nations Seeking Favor:

• Other warring nations (mutaharib umaalik), including Azerbaijan and Armenia, began reciting odes (kaside padna).
• To advance their own interests, they declared President Trump the deserved recipient of the Nobel Prize and the world’s greatest contractor (thekedar) and standard-bearer (alambardar) of global peace and security.

Putin’s Exploitation:

• Russian President Vladimir Putin, described as a cruel person (saffaq shakhs), recognized this weakness (kamzori).
• During a press conference in Alaska, Putin played into this ambition by praising Trump’s love for peace (aman pasandi).
• Putin went so far as to assert that had Trump been the American President in 2022, the Russian attack on Ukraine would not have occurred. The source suggests that anyone interested in international issues would be astonished by this “major lie” (itni badi chhodi gayi dar sutni).

The pursuit of the Nobel Prize thus became a mechanism through which foreign governments could manipulate President Trump’s self-obsession for their political and diplomatic gain.

Flattery and the Self-Obsessed Leader

The relationship between leadership and flattery, as detailed in the sources, is defined by the dangerous intersection of a leader’s psychological need for praise and the strategic exploitation of that need by both domestic and international actors.

The Psychology of Self-Obsessed Leadership

The sources characterize President Trump as a self-obsessed individual (khud pasand shakhs) who is inherently fond of flattery (khushamad pasandi) and always hungry for praise (tariif ka bhukha). This specific type of leadership exhibits an extreme aversion to criticism:

• Rejection of Truth: For such a leader, anyone who speaks the “bitter truth” (talkh sachchai) is automatically considered bad.
• Aversion to Criticism: Criticism is viewed by this leader as a painful assault, “like a stone being thrown at his head”.
• The Measure of Worth: The leadership structure determines an individual’s value based entirely on compliance and praise. The sole “measure of worth” (kadar afzaai ka paimana) used by self-obsessed leaders is that “the one who flatters (chaplusi) the most is the best”.

Flattery as a Diplomatic and Political Tool

Recognizing this weakness, foreign leaders strategically employ flattery, panegyrics (madasraai), and odes (qasida goi) to gain diplomatic favor, secure political concessions, or avoid condemnation.

1. Securing Favorable Treatment: Nations that offered formal praise, such as Pakistan and Israel, secured favorable standing by deciding to formally nominate the President for the Nobel Peace Prize. This act successfully “won his heart” (dil jeet liya), causing him to change his attitude toward the nations, viewing antagonists no longer as “poison”.

2. Overlooking Atrocities: Flattery allows leaders to overlook severe transgressions by allies. The sources cite Russian President Vladimir Putin and Israeli leader Benjamin Netanyahu—both labeled as declared criminals by international courts and responsible for the killing of innocent people and children. Because these leaders understand the President’s psychology (nafsiyat) and engage in continuous flattery and ode-reciting, President Trump reportedly overlooks their atrocities (mazalim) and speaks in their favor. Putin specifically exploited this by praising Trump’s “love for peace” (aman pasandi).

3. Navigating Diplomacy: Leaders who failed to use flattery initially were severely punished. Ukrainian President Zelensky, during his first visit to the White House, spoke the facts freely and was subsequently humiliated by the President and his sycophants (chamchon).

• On his second trip, Zelensky demonstrated a changed approach, first reciting an ode to Trump’s peace-loving efforts (aman pasandi ka qasida padha).
• He also brought the leaders of seven crucial European countries, who ensured their communication used “cautious praise” (madasraai) and a very careful style to prevent any sensitive issue from offending the “American Emperor’s delicate disposition” (tabah nazak).

Consequences of Withholding Praise

The leadership’s reaction to a lack of flattery can be swift and punitive. Indian Prime Minister Narendra Modi was considered Trump’s closest friend (sabse qareebi mitra) only as long as he supported slogans like “Ab ki baar Trump sarkaar”. The moment Modi refused to credit Trump for the India-Pakistan ceasefire, he immediately became unwelcome (raanda dargah). Following this refusal, President Trump began imposing tariffs and restrictions on Modi, even if those actions lacked clear justification.

Ultimately, the sources present this reliance on flattery as a major threat to democratic values, questioning whether the exploitation of the President’s psychological weakness constitutes the disparagement of American values (Amki ikdar).

Flattery and Exploitation in Trump’s Foreign Relations

The dynamics of international relations, as described in the sources, are currently dominated by the manipulation of American leadership weaknesses and the strategic deployment of flattery to secure national interests and avoid scrutiny.

1. Exploitation of Presidential Psychology

The central dynamic in current international relations revolves around foreign leaders exploiting President Trump’s defining psychological traits: extreme fondness for praise (khushamad pasandi) and a deep-seated jealousy (hasad) of Barack Hussein Obama.

• Flattery as Diplomacy: World leaders recognize that the President is a self-obsessed individual (khud pasand shakhs) who is always hungry for praise (tariif ka bhukha). This makes flattery (chaplusi) the most effective diplomatic tool.
• Targeting the Nobel Prize: Specifically, international actors exploit Trump’s singular mission to secure the Nobel Peace Prize, a goal he pursues even if it compromises “American Democracy and American interests”.

2. Strategic Use of Flattery by Foreign Nations

Nations deploy formal praise, panegyrics (madasraai), and odes (qasida goi) to gain favor, secure concessions, or manipulate U.S. policy:

• Gaining Favor and Changing Attitudes: Pakistan and Israel are cited as “lucky countries” because they made the “wise decision” (danishmandaana faisla) to formally nominate President Trump for the Nobel Prize. This act “won his heart” (dil jeet liya), causing him to cease viewing those critical of these nations as “poison”.
• Advancing National Agendas: Other warring nations (mutaharib umaalik), including Azerbaijan and Armenia, began reciting odes, declaring Trump the worthy recipient of the Nobel Prize and the greatest contractor (thekedar) and standard-bearer (alambardar) of global peace and security to advance their own work.

3. The Dynamics of Immunity and Accountability

A concerning dynamic is the ability of leaders labeled as criminals to escape U.S. scrutiny by using flattery:

• Overlooking Atrocities: Leaders like Russian President Vladimir Putin (described as a cruel person—saffaq shakhs) and Israeli leader Benjamin Netanyahu are explicitly named as understanding the President’s psychology (nafsiyat). Although both are described as “declared criminals” by international courts of justice and responsible for the murder of innocent people and children (such as Putin’s forces reportedly taking 20,000 Ukrainian children), the President “overlooks their atrocities” (mazalim) and “continues to speak in their favor” because they constantly engage in praise and ode-reciting.
• Manipulation by Putin: Putin actively used this dynamic during a press conference in Alaska, praising Trump’s “love for peace” (aman pasandi) and claiming that the Russian attack on Ukraine would not have occurred if Trump had been the American President in 2022. The sources suggest this was a “major lie” (itni badi chhodi gayi dar sutni).

4. Consequences of Failing to Flatter

The immediate imposition of penalties on leaders who fail to offer the expected praise demonstrates the strict conditional nature of these international relationships:

• Punishment for Withholding Credit: Indian Prime Minister Narendra Modi was considered Trump’s closest friend (sabse qareebi mitra) only as long as he supported Trump slogans. When Modi refused to credit Trump for the India-Pakistan ceasefire, he immediately became unwelcome (raanda dargah). Following this refusal, President Trump began imposing tariffs and restrictions on Modi, even though the source suggests these actions lacked factual justification.

5. Shifts in Diplomatic Protocol (The Zelensky Example)

The necessity of flattery has even restructured diplomatic interactions with allies:

• Learning the Hard Way: Ukrainian President Zelensky initially spoke the facts freely during a White House visit and was subsequently humiliated by the President and his sycophants (chamchon).
• Protocol Change: On his next visit, Zelensky demonstrated a changed dynamic: he first recited an ode to Trump’s peace-loving efforts before conducting business. He also brought seven key European leaders, who collectively engaged in “cautious praise” (madasraai) using a very careful style to ensure no sensitive or dissenting point offended the “American Emperor’s delicate disposition” (tabah nazak).

These dynamics raise fundamental questions about the future of “American values” (Amki ikdar), with the sources asking whether the exploitation of the President’s psychological weakness constitutes their disparagement.

इंसानों के नाम अफजार रिहान प्रेसिडेंट ट्रंप की खुशामद पसंदी बाहर ऐसे लोगों से मिलने या देखने का इत्तेफाक हुआ है जो बजा मरजा मरंज चीनी हुलिए के साथ जुबा दस्तार में मलबूस होंगे लेकिन जब इनकी असलियत सामने आएगी तो दरिंदगी मुलाहजा करते हुए आप कानों को हाथ लगाएंगे ऐसे जैसे एराम में लिपटा हुआ शैतान हमारी मुल्की आलमी सियासत में भी इस नौ के नमूने हर दौर में मौजूद होते हैं बस पहचानने वाली निगाह होनी चाहिए जर्मन कौम ने क्या कभी सोचा होगा कि यह आवामी हिमायत में लच्छेदार तारीर करने वाला बजा सियासतदान नुमा अंदर से कितना भयानक डिक्टेटर या खूनखार है अमेरिकन डेमोक्रेसी बिलाशबा सदियों से इंसानियत के माथे का झूमर है जिसकी तारीख दुनिया में गुलामी के खिलाफ इंसानी हक और आजादियों के लिए जद्दोजहद की एक दास्तान है आज दुनिया भर में कमजोर अकवाम की सलामती और सावर्टी के लिए सबसे बड़ी ढारस है खामियां या कोताहियां कहां नहीं होती आइडियलिज्म तो एक तस्सवुर है जिसका ख्वाब हमेशा दिखाया जाता रहा और दिखाया जाता रहेगा इस सबके बावजूद अमेरिकन डेमोक्रेसी भी चल जुबान मौका प्रस्त और डिक्टेटर ज़हनियत लोगों के बहकावे में आ सकती है जो बजा ग्रेटर अमेरिका का नारा बुलंद करते हुए इसी अमकी जमहूरी सिस्टम की चूल्हे हिला कर रख दें यूं अमकी अजमत की ताबनाकी पर स्याही मलते हुए वाइट हाउस से रुखसत हो रियासत हाय मुत्तहदा अमेरिका के मौजूदा प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप के दिमाग में इस वक्त एक ही धुन सवार है कि जैसे तैसे बाई हुक और बाई क्रुक अमन का नोबेल प्राइज अपने नाम करवा लूं उन्हें सबसे ज्यादा जलन या हसद सदर बराक हुसैन ओबामा से है अपनी दूसरी टर्म में वाइट हाउस दाखिल होते ही उन्होंने अपना यह मिशन अपना लिया कि चाहे अमेरिकन डेमोक्रेसी और अमेरिकन इंटरेस्ट जाए भाड़ में मुझे अपने सर पर सरखाब का यह पर सजाकर ही छोड़ना है पाकिस्तान और इसराइल दो ऐसे खुशकिस्मत मुालिक हैं जिनकी कयादतों ने बरव दानिशमंदाना फैसला करते हुए प्रेसिडेंट ट्रंप की नोबेल प्राइज के लिए बाजाब्ता नामजदगी की यूं इस हीले से इनका दिल जीत लिया जिसके बाद उन्हें पाकिस्तान और इसराइल पर हमलावर होने वाले ज़हर लगने लगे यही वजह है कि इसके बाद अज़र भाईजान या आर्मीनिया की क्या हो या दीगर मुतहरब उमालिक सभी अपना काम निकालने के लिए प्रेसिडेंट ट्रंप को नोबेल प्राइज का हकदार आलमी अमनो सलामती का सबसे बड़ा ठेकेदार और अलमबरदार करार देने के कसीदे पड़ना शुरू हो गए हैं हालत यह है कि रूसी सदर पुटन जैसे सफाक शख्स ने भी ट्रंप की इस कमजोरी को भांपते हुए अलास्का में अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान ट्रंप की अमन पसंदींदी का राग अलापा और यहां तक कह दिया कि अगर 2022 में ट्रंप अमेरिकन प्रेसिडेंट होते तो यूक्रेन पर रशियन अटैक की नौबत ही नहीं आनी थी अब इंटरनेशनल इशू से इंटरेस्ट रखने वाला कोई भी शख्स इतनी बड़ी छोड़ी गई दर सुतनी पर सर पकड़ कर बैठ जाएगा बिलाशबा कोई भी खुद पसंद शख्स हमेशा अपनी तारीफ का भूखा खुशामद पसंद होता है तनकीद तो इसके लिए ऐसी ग्राह होती है जैसे किसी ने इसके सर पर पत्थर मार दिया हो यूक्रेन के प्रेसिडेंट जेलस्की जब पिछली मर्तबा वाइट हाउस पहुंचे तो उन्हें अमेरिकन प्रेसिडेंट ट्रंप की इन अ आला हसूसियात या असलियत का एहसासो इतराक ना था जिनके कारण वह खुद को और उन्हें जमूरी सदूर समझते हुए आजाद रवी से कुछ हकायक बयान करने लगे फिर क्या था जो इनके साथ हुई और जो प्रेसिडेंट ट्रंप के चमचों ने की वह कानों को हाथ लगाते होते हुए बड़े बेआबरू होकर तेरे कुचे से हम निकले की तस्वीर थी अब की बार वो सोच समझकर पूरी तैयारी के साथ वाशिंगटन आए सबसे पहले प्रेसिडेंट ट्रंप की अमन पसंदी का कसीदा पढ़ा और मीडिया की जानिब मुंह करते हुए बताया कि प्रेसिडेंट ट्रंप रशिया यूक्रेन जंग रुकवाने के लिए पुरजोर जद्दोजहद कर रहे हैं अपने साथ सेवन अहम तरीन यूरोपीय मुालिक के कायदीन को भी वाइट हाउस लेकर गए कि मुबादा कोई बात अमेरिकी शहंशाह मुअज्जम की तबाह नाजक को गरा गुजरे तो यूरोपी कयादत मिलकर मामले को संभाल ले इन सब ने भी बारी-बारी अमेरिकन प्रेसिडेंट ट्रंप की मदासराई करते हुए बड़े ही मोहतात असलूब में अखलाफी पॉइंट्स उठाए जैसे कि ट्रंप रशियन प्रेसिडेंट व्लादमीर पुटन की वकालत करते हुए जब यह कह रहे थे कि हमें सबसे पहले अमन के एक मुतफिका प्लान पर अथवाक राय कर लेना चाहिए इसके बाद ही जंगबंदी का ऐलान हो सकेगा जिस पर जर्मन चांसलर ने पूरी तमीजो तहजीब के साथ डोन्ड ट्रंप की खिदमत में यह गुजारिश की कि जनाबे सदर ऐसा मुमकिन नहीं हो सकेगा पहले जंगबंदी हो दीगर तमाम मामलात इसके बाद ही तय किए जा सकते हैं खुद पसंद लीडरान की भी क्या उल्टी खोपड़ी होती है दूसरे की कदर अफजाई का इनके पास पैमाना यह होता है कि जो जितनी चापलूसी करे वो इतना अच्छा है जो तल्ख सच्चाई बयान करे वो बुरा है इंडियन प्राइम मिनिस्टर नरेंद्र मोदी जब तक अब की बार ट्रंप सरकार के नारे लगवाते रहे तब तक इनके सबसे करीबी मित्र थे जब उन्होंने पाक भारत फायरबंदी का क्रेडिट ट्रंप को देने से इंकार किया इसी दिन से वो ऐसे राइंदा दरगाह हुए कि प्रेसिडेंट ट्रंप इनकी तजील का कोई मौका जाने नहीं दे रहे उल्टी टेरिफ की सूरत में इन पर ऐसी बंदिशें आयतद करते जा रहे हैं हकायक की कसौटी पर जिनका कतई कोई जवाज नहीं अगर वो प्यूटन से सस्ता ऑयल खरीद रहे हैं तो क्या खुद अमेरिका कई माियात और धाते अब तक इन्हीं से खरीदता नहीं पाया गया दीगर कई मुालिक की मिसालें भी मौजूद हैं जो यही कर रहे हैं लेकिन उनके साथ यह एटीट्यूड नहीं है दुनिया में किसे मालूम नहीं कि वलादमीर पटन और बेंजमिन नतिन याू कितने बेगुनाह इंसानों के कातिल हैं मासूम बच्चों के खून भी इन दोनों की गर्दनों पर हैं प्यूटन के फौज तो यूक्रेन के 20,000 बच्चों को उठाकर ले गई हैं जिनके वालदन और खानदान वाले बुलबुला रहे हैं खुद ट्रंप की बेगम मिलानिया इस सिलसिले में प्यूटन को दुख भरा खत भी लिख चुकी हैं प्यूटन और नेथन याहू दोनों लीडरान आलमी अदालते इंसाफ के डिक्लेयर्ड मुजरिम है मगर ये दोनों क्योंकि प्रेसिडेंट ट्रंप की नफसियात को समझते हुए इनकी मदद सराई और कसीदा गोई से काम लेते हैं इसलिए प्रेसिडेंट ट्रंप को इनके मज़ालिम नजर नहीं आते वह इनके हक में बदस्तूर बोलते चले जा रहे हैं अभी अलास्का में प्यूटन ने जो कुछ किया इस पर बहुत सी बहस की जरूरत है क्या यह दर हकीकत अमकी इकदार की तजी नहीं है जिसके जिम्मेदार खुद प्रेसिडेंट ट्रम्प

انسانوں کے نام پر صدر ٹرمپ کے چاپلوسی کے دلدادہ اظفر ریحان کو باہر ایسے لوگوں سے ملنے یا دیکھنے کا موقع ملا ہے جو انتہائی چینی شکل کے ساتھ پگڑی میں ملبوس ہوں گے لیکن جب ان کی حقیقت سامنے آئے گی تو آپ ان کی بربریت پر غور کرتے ہوئے اپنے کانوں کو ہاتھ لگیں گے، جیسے ماسک میں لپٹا شیطان۔ اس قسم کی مثالیں ہماری قومی اور بین الاقوامی سیاست میں ہر دور میں موجود ہیں، بس ایک باریک بینی کی ضرورت ہے۔ کیا جرمن قوم نے کبھی سوچا ہوگا کہ عوامی حمایت کا مظاہرہ کرنے والا یہ شوخ سیاست دان اندر سے اتنا خوفناک آمر یا خون چوسنے والا ہے؟ امریکی جمہوریت بلاشبہ صدیوں سے انسانیت کے ماتھے پر وہ فانوس بنی ہوئی ہے جس کی تاریخ دنیا میں انسانی حقوق اور غلامی کے خلاف آزادی کی جدوجہد کی داستان ہے۔ آج، یہ دنیا کے کمزور طبقات کی حفاظت اور سلامتی کے لیے سب سے بڑا سکون ہے۔ خامیاں یا خامیاں کہاں ہیں؟ آئیڈیل ازم محض ایک تخیل ہے جس کا خواب ہمیشہ دکھایا گیا ہے اور دکھایا جاتا رہے گا۔ ان سب باتوں کے باوجود امریکی جمہوریت کو ایسے لوگوں سے بھی گمراہ کیا جا سکتا ہے جن کی چیٹر باکس اور آمرانہ ذہنیت ہے، جو گریٹر امریکہ کا نعرہ لگا کر اس امریکی جمہوری نظام کی بنیاد ہی ہلا دیتے ہیں۔ اس طرح امریکی وقار کی ساکھ کو داغدار کرتے ہوئے اسے وائٹ ہاؤس چھوڑ دینا چاہیے۔ اے امریکہ۔ امریکہ کے موجودہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ذہن میں اس وقت صرف ایک ہی چیز ہے: کسی نہ کسی طرح امن کا نوبل انعام حاصل کرنا وہ صدر باراک حسین اوباما سے سب سے زیادہ حسد یا حسد کرتے ہیں۔ اپنی دوسری مدت کے لیے وائٹ ہاؤس میں داخل ہوتے ہی انھوں نے یہ مشن اپنایا کہ چاہے امریکی جمہوریت اور امریکی مفادات جہنم میں کیوں نہ جائیں، میں یہ تاج سر پر رکھ کر نکلوں گا۔ پاکستان اور اسرائیل دو ایسے خوش نصیب ممالک ہیں جن کے رہنماؤں نے دانشمندانہ فیصلہ کرتے ہوئے صدر ٹرمپ کو نوبل انعام کے لیے نامزد کیا۔ اس طرح اس نے اس چال سے اس کا دل جیت لیا جس کے بعد وہ پاکستان اور اسرائیل پر حملہ کرنے والوں کو زہریلا سمجھنے لگا۔ یہی وجہ ہے کہ آزر بھائی جان ہو یا آرمینیا یا دیگر معزز ممالک، سبھی نے صدر ٹرمپ کی تعریفیں شروع کر دی ہیں، انہیں نوبل انعام کا حقدار، عالمی امن و سلامتی کا سب سے بڑا ٹھیکیدار اور پرچم بردار قرار دے کر اپنا کام کرنے لگا ہے۔ صورتحال یہ ہے کہ روسی صدر پیوٹن جیسے صاف گو شخص نے بھی ٹرمپ کی اس کمزوری کو محسوس کرتے ہوئے الاسکا میں پریس کانفرنس کے دوران ٹرمپ کی امن پسند طبیعت کی تعریفیں گائیں اور یہاں تک کہہ دیا کہ اگر ٹرمپ 2022 میں امریکی صدر ہوتے تو یوکرین پر روسی حملہ نہ ہوتا۔ اب جو بھی بین الاقوامی مسائل میں دلچسپی رکھتا ہے وہ اتنے بڑے سوراخ میں سر پکڑ کر رہ جائے گا۔ بلاشبہ، کوئی بھی خود تعریف کرنے والا شخص ہمیشہ تعریف کا بھوکا رہتا ہے اور چاپلوسی کو پسند کرتا ہے۔ تنقید اس کے لیے ایسی ہی گھناؤنی ہے جیسے کسی نے اس کے سر پر پتھر مار دیا ہو۔ جب یوکرین کے صدر زیلٹسکی آخری بار وائٹ ہاؤس گئے تھے تو انہیں امریکی صدر ٹرمپ کے یہ اعلیٰ جذبات یا حقیقت کا ادراک قابل قبول نہیں تھا جس کی وجہ سے انہوں نے خود کو اور خود کو عوام سے دور سمجھتے ہوئے آزاد راوی کو کچھ حقائق پر مبنی بیانات دینا شروع کر دیے۔ پھر اس کے ساتھ کیا ہوا اور صدر ٹرمپ کے سفاکوں نے جو کیا وہ ہمارے کانوں کو ہاتھ لگاتے ہوئے ‘ہم نے آپ کے کونے کو بڑی بے عزتی میں چھوڑ دیا’ کی تصویر تھی۔ اس بار وہ بہت غور و فکر اور پوری تیاری کے بعد واشنگٹن آئے۔ سب سے پہلے انہوں نے صدر ٹرمپ کی امن پسند طبیعت کی تعریفیں کیں اور میڈیا سے خطاب کرتے ہوئے بتایا کہ صدر ٹرمپ روس یوکرین جنگ کو روکنے کے لیے بھرپور کوششیں کر رہے ہیں۔ وہ سات اہم یورپی ممالک کے رہنماؤں کو بھی اپنے ساتھ وائٹ ہاؤس لے گئے تاکہ اگر امریکی شہنشاہ معظم کی بے عزتی کو کچھ ہوتا ہے تو یورپی قیادت مل کر معاملہ سنبھالے۔ ان سب نے ایک ایک کر کے امریکی صدر ٹرمپ کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے نہایت نازک انداز میں اخلاقی نکات اٹھائے، جیسے ٹرمپ روسی صدر ولادیمیر پیوٹن کی وکالت کرتے ہوئے کہہ رہے تھے کہ ہمیں پہلے امن کے لیے متفقہ لائحہ عمل پر اتفاق رائے پر پہنچنا چاہیے، اس کے بعد ہی جنگ بندی کا اعلان کیا جا سکتا ہے، جس پر جرمن چانسلر نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے کہا کہ یہ تمام تر احترام کے ساتھ صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے درخواست نہیں کی جائے گی۔ ممکن ہے پہلے جنگ بندی ہو، باقی تمام معاملات کا فیصلہ اس کے بعد ہی ہو سکتا ہے۔

کیا پاگل دماغ ہے لیڈروں کے! دوسروں کی تعریف کرنے کا ان کا معیار یہ ہے کہ جتنا زیادہ خوشامدی ہے، اتنا ہی اچھا اور سخت سچ کہنے والا برا ہے۔ بھارتی وزیر اعظم نریندر مودی ان کے قریبی دوست تھے جب تک کہ وہ ٹرمپ حکومت کی حمایت میں نعرے لگاتے رہے۔ انہوں نے پاکستان اور بھارت کے درمیان جنگ بندی کا کریڈٹ ٹرمپ کو دینے سے انکار کردیا۔ اس دن سے وہ اس قدر عزیز بن گئے کہ صدر ٹرمپ ان کی توہین کا کوئی موقع ہاتھ سے جانے نہیں دے رہے۔ ریورس ٹیرف کی صورت میں وہ ان پر ایسی پابندیاں عائد کر رہا ہے جو حقیقت کی کسوٹی پر بالکل ناقابلِ دفاع ہیں۔ اگر وہ پیوٹن سے سستا تیل خرید رہے ہیں تو کیا خود امریکہ اب تک ان سے بہت سے سامان اور سامان خریدتا ہوا نہیں پایا؟ بہت سے دوسرے ممالک کی مثالیں موجود ہیں جو ایسا کر رہے ہیں، لیکن ان کا یہ رویہ نہیں ہے۔ دنیا میں کون نہیں جانتا کہ ولادیمیر پوٹن اور بنجمن نیتن یاہو اتنے بے گناہوں کے قاتل ہیں۔ ان دونوں کی گردنوں پر معصوم بچوں کا خون بھی ہے۔ لیکن پیوٹن کی فوج یوکرین سے 20 ہزار بچوں کو لے گئی ہے جن کے والدین اور خاندان کے افراد مشکل میں ہیں۔ ٹرمپ کی اہلیہ میلانیا نے خود پوتن کو اس حوالے سے ایک افسوسناک خط لکھا ہے۔ پیوٹن اور نیتھن یاہو، دونوں رہنماؤں کو بین الاقوامی عدالت انصاف نے مجرم قرار دیا ہے۔ لیکن چونکہ یہ دونوں صدر ٹرمپ کی فطرت کو سمجھتے ہوئے ان کی تعریفیں گاتے ہوئے ان کی مدد کرتے ہیں، اس لیے صدر ٹرمپ کو ان کے مظالم نظر نہیں آتے اور ان کے حق میں بات کرتے رہتے ہیں۔ پوٹن نے الاسکا میں کیا کیا اس پر بہت بحث کی ضرورت ہے۔ کیا یہ حقیقت میں امریکی سالمیت کی توہین نہیں جس کے ذمہ دار خود صدر ٹرمپ ہیں؟