The YouTube transcript from the channel “” details a twenty-point Gaza peace roadmap proposed by an American president, after consultation with eight Islamic and Arab nations, as a necessary measure to stop ongoing bloodshed. The plan outlines provisions for a ceasefire, reconstruction, and establishing future political possibilities for a Palestinian state, though a two-state solution is not explicitly guaranteed, as seen in the Israeli Prime Minister’s subsequent statement. A major focus of the roadmap is the disarmament and removal of Hamas from any governing role in Gaza, offering members amnesty if they surrender their weapons and agree to peaceful coexistence. The text further questions the guarantees of Israeli compliance once their objectives are met and emphasizes that the root of the conflict lies in religious hatred, suggesting that only inter-religious dialogue can secure lasting peace.
Trump’s Twenty-Point Gaza Peace Roadmap
The Gaza peace plan discussed in the sources is a 20-point Gaza peace roadmap presented by U.S. President Donald Trump. This plan emerged following intense global pressure after 64,000 people were killed.
Development and Support
The roadmap was developed by President Trump’s team, including his son-in-law Jared Kushner, in consultation with eight Islamic and Arab countries. Initially, 21 points were prepared, which were then consolidated into the 20-point plan presented to Israel.
The eight nations involved include:
- Three non-Arab countries: Turkey, Indonesia, and Pakistan.
- Five Arab countries: Saudi Arabia, Egypt, Jordan, Qatar, and the United Arab Emirates.
The foreign ministers of these eight countries issued a joint declaration providing strong support for Trump’s Gaza ceasefire roadmap, calling it crucial or indispensable for peace and security in the region.
Core Objectives and Provisions
The fundamental objective of the Gaza peace roadmap is the cessation of the bloody war that has lasted for two years, claimed many innocent lives, and devastated Gaza, turning cities and towns into ruins.
Key points and specific details of the plan include:
- Non-Occupation and Security (Point 16): The plan explicitly clarifies (Point 16) that Israel will neither occupy Gaza nor annex any part of it. As Israeli security forces withdraw in phases, International Defense Forces will take phased control to establish stability.
- Disarmament and Governance (Point 13): Hamas or any other violent group will have no direct or indirect role in the governance of Gaza. The plan mandates the destruction of all major terrorist infrastructure, including tunnels and arms manufacturing factories. Gaza will be demilitarized, with weapons made unusable under the supervision of impartial observers.
- Hamas Amnesty (Point 6): Point 6 outlines that Hamas members who agree to peaceful coexistence and surrender their weapons will be granted general amnesty after the completion of hostage releases and prisoner exchanges. Those who wish to remain in Gaza will be allowed to do so, while those who want to leave will be provided safe passage and facilities to travel to countries willing to accept them.
- Sustaining Operations: Even if Hamas rejects the peace roadmap or uses delaying tactics, the International Defense and Stability Forces will continue peaceful aid operations in the territories handed over to them.
- Inter-Religion Dialogue (Point 18): Point 18 is considered the plan’s most positive provision, aiming to launch an inter-religion dialogue process. The goal is to fundamentally change the mindset of Israelis and Palestinians, eliminate mutual hatred, and highlight the benefits of peace. This religious hatred is identified as the root cause of all the bloodshed and conflict.
The Two-State Solution and Statehood
Point 19 addresses the issue of Palestinian statehood, included out of respect for the desires of the eight Islamic/Arab nations. This point states that the potential for establishing a Palestinian autonomous state will emerge when progress is made in the reconstruction of Gaza and the Palestinian Authority completes necessary reforms. The plan indicates that the U.S. will initiate negotiations between America, Israel, and the Palestinians to define a political horizon for peaceful coexistence.
However, the possibility of a two-state solution faces significant internal opposition within Israel. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, during a joint press conference with President Trump, switched to speaking in Hebrew to assure his countrymen that accepting the Gaza peace plan “absolutely does not mean” that Israel is moving toward accepting a two-state solution in the region.
The source also suggests that due to the destruction of mutual trust following the events of October 7, 2023, a two-nation theory or a two-state solution may no longer be possible.
Concerns and Targets
The source highlights several key concerns and identifies the main target of the roadmap:
- Targeting Hamas: The primary target of the Gaza peace plan is identified as Hamas.
- Hamas Rejection: It is speculated that Hamas may reject the plan, viewing it as the death of its political strength or power. This rejection is also described as stemming from helplessness, as Hamas allegedly no longer receives adequate external support. Nevertheless, extremist groups within the Arab and non-Arab Muslim public might still offer some support.
- Israeli Commitment: There is skepticism regarding whether Israel, once its immediate goals (like securing the release of all hostages or “straightening its own interests”) are achieved, will fulfill other commitments and refrain from attacking neighboring Arab or Muslim countries, especially after American pressure subsides.
- Goal Ambiguity: Questions are raised as to whether the plan is merely “rhetoric” designed to crush the resistance movement like Hamas and safeguard Israeli interests. It is also questioned whether Israel seeks to achieve its targets—which it failed to achieve by killing 64,000 innocents—by now leveraging Muslim forces to fight the Muslim resistance movement.
Trump’s Gaza Peace Roadmap and the Two-State Solution
The sources discuss the Israeli-Palestinian conflict primarily through the lens of the necessity, implementation, and objectives of the 20-point Gaza peace roadmap presented by U.S. President Donald Trump.
Characteristics and Severity of the Conflict
The conflict is characterized in the sources as a bloody war that has continued for two years. It has resulted in the deaths of 64,000 people and has had a devastating physical impact on Gaza, turning cities and towns into ruins. The infrastructure has been destroyed.
The fundamental cause of all the bloodshed and conflict is identified as religious hatred. The source emphasizes that unless there is a conscious effort toward improvement and purification regarding this religious animosity, any peace schemes developed will ultimately fail.
Destruction of Trust and the Two-State Solution
The sources suggest that the possibility of achieving a two-state solution has been severely compromised. Following the tragic events of October 7, 2023, it is believed that not only was there loss of life, but the mutual trust between the two communities was destroyed. Consequently, it is argued that neither a two-nation theory nor a two-state solution may be possible now.
Despite this skepticism, the Gaza peace roadmap does address the issue of statehood (Point 19) out of respect for the desires of the eight Islamic/Arab nations consulted. This point suggests that the potential for establishing a Palestinian autonomous state will emerge when:
- Progress is made in the reconstruction of Gaza.
- The Palestinian Authority completes necessary reforms.
The plan stipulates that the U.S. will initiate negotiations among America, Israel, and the Palestinians to define a political horizon for peaceful coexistence.
However, the idea of accepting a two-state solution faces intense internal pressure within Israel. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu explicitly assured his countrymen that accepting the Gaza peace plan “absolutely does not mean” that Israel is moving toward accepting a two-state solution in the region.
Efforts to Resolve the Conflict
The core objective of the Trump Gaza peace roadmap is the cessation of the bloody war. To address the underlying tensions and move toward stability, the roadmap includes several provisions:
- Addressing Religious Animosity: Point 18 is considered the plan’s most positive provision, aiming to launch an inter-religion dialogue process. This process is designed to fundamentally change the mindset of Israelis and Palestinians, eliminate mutual hatred, and highlight the benefits of peace both mentally and intellectually.
- Targeting Hamas and Demilitarization: The primary target of the Gaza peace plan is identified as Hamas. The plan mandates that Hamas or any other violent group have no direct or indirect role in the governance of Gaza. Furthermore, Gaza will be demilitarized, requiring the destruction of major terrorist infrastructure, including tunnels and arms manufacturing factories. Weapons will be made unusable under the supervision of impartial observers.
- Security Guarantees: The plan clarifies that Israel will neither occupy Gaza nor annex any part of it. Instead, as Israeli security forces withdraw in phases, International Defense Forces will take phased control to establish stability.
The sources also raise concerns about Israel’s potential future actions, questioning whether, once its immediate interests are secured, Israel will uphold its commitments when American pressure is removed. There is also speculation about whether the peace plan is primarily “rhetoric” designed to crush the resistance movement like Hamas and safeguard Israeli interests.
Two-State Solution: Opposition and Conditional Inclusion
The discussion of the Two-State Solution in the sources revolves around its current feasibility, the opposition it faces, and its conditional inclusion in the U.S. Gaza peace roadmap.
Opposition and Loss of Trust
The sources indicate that the Two-State Solution faces strong political opposition within Israel:
- Netanyahu’s Assurance: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu explicitly assured his countrymen, speaking in Hebrew during a joint press conference, that accepting the Gaza peace plan “absolutely does not mean” that Israel is moving toward accepting a two-state solution in the region.
- Internal Pressure: This assurance points to the recognition of significant public pressure within Israel that does not want to even consider talks of a Two-State Solution.
- Feasibility Post-October 7: The sources argue that the tragic events of October 7, 2023, led to the destruction of mutual trust between the two communities. Consequently, it is suggested that neither a Two-Nation Theory nor a Two-State Solution may be possible now.
Inclusion in the Gaza Peace Roadmap
Despite the skepticism regarding its current viability and Israeli opposition, the question of whether the Trump Gaza ceasefire roadmap will assist in achieving the two-state solution is a key concern.
The roadmap addresses statehood via Point 19, which was included out of respect for the desires of the eight Islamic/Arab nations consulted during the plan’s development.
Point 19 outlines the conditions under which a form of Palestinian statehood could emerge:
- The potential for establishing a Palestinian autonomous state will be created when progress is made in the reconstruction of Gaza.
- The Palestinian Authority must complete necessary reforms.
Once these conditions are met, the plan states that the U.S. will initiate negotiations among America, Israel, and the Palestinians to define a political horizon for peaceful coexistence.
In essence, while the Gaza peace roadmap’s fundamental objective is the cessation of the bloody war, it conditionally introduces the concept of a Palestinian autonomous state linked to reconstruction and governance reform, even as key Israeli leaders oppose the formal acceptance of a Two-State Solution.
Trump’s Gaza Peace Plan Targeting Hamas
The role of Hamas is central to the Gaza peace plan, as the movement is identified as the primary target of the 20-point roadmap presented by President Donald Trump.
The plan seeks to eliminate Hamas’s role in governance, dismantle its military capabilities, and provides specific conditions for the future of its members.
Elimination of Political and Military Role
The peace roadmap explicitly aims to remove Hamas from any position of authority and to ensure the complete demilitarization of Gaza.
- Governance Exclusion: According to Point 13 of the plan, Hamas or any other violent group will have no direct or indirect role in the governance of Gaza.
- Infrastructure Destruction: The plan mandates the destruction of all major terrorist infrastructure, including tunnels and arms manufacturing factories.
- Demilitarization: Gaza must be demilitarized, with all weapons made unusable under the supervision of impartial observers.
Provisions for Hamas Members
The roadmap includes specific provisions (Point 6) regarding the treatment of Hamas members, contingent upon their cooperation:
- General Amnesty: Hamas members who agree to peaceful coexistence and surrender their weapons will be granted a general amnesty and a guarantee of life security. This provision becomes effective after the completion of hostage releases and prisoner exchanges.
- Options for Residence/Exit: Those members who wish to remain in Gaza will be allowed to do so. Those who wish to leave will be provided safe passage and facilities to travel to countries willing to accept them.
Predicted Reaction and External Support
The sources predict that Hamas will likely reject the peace roadmap:
- Rejection as “Death of Power”: It is speculated that Hamas may reject the plan, viewing it as the death of its politics or power.
- Helplessness: Hamas’s potential rejection is also described as stemming from helplessness, as it allegedly no longer receives adequate external support.
- Continued Support: Despite the lack of official external support, extremist groups or organizations within the general Arab and non-Arab Muslim public might still offer support to Hamas to some extent.
Concerns Regarding the Plan’s Intent
A significant question raised in the sources is whether the peace plan is merely “rhetoric” designed to crush the resistance movement like Hamas and safeguard Israeli interests. This skepticism suggests that the plan’s ultimate goal is the complete neutralization of Hamas.
Gaza Peace Roadmap: International Support and Resistance
The discussion of international support in the sources centers on the diplomatic backing and consultation process surrounding the 20-point Gaza peace roadmap proposed by U.S. President Donald Trump.
Support from Islamic and Arab Nations
The peace roadmap was developed under intense global pressure, which followed the reported deaths of 64,000 people. President Trump’s team, including his son-in-law Jared Kushner, developed the plan in consultation with eight Islamic and Arab countries.
The foreign ministers of these eight nations subsequently provided strong support for Trump’s Gaza ceasefire roadmap.
The eight countries involved in the consultation and declaration of support include:
- Three non-Arab countries: Turkey, Indonesia, and Pakistan.
- Five Arab countries: Saudi Arabia, Egypt, Jordan, Qatar, and the United Arab Emirates.
These foreign ministers issued a joint declaration supporting the ceasefire roadmap, labeling it as crucial or indispensable (ناگزیر یا قلیدی) for peace and security in the region.
The inclusion of Point 19 in the roadmap, which discusses the potential for establishing a Palestinian autonomous state, was done out of respect for the desires of these eight Islamic/Arab nations.
Security and Stability Forces
Beyond diplomatic support, the plan mandates the introduction of International Defense Forces to take phased control of Gaza as Israeli security forces withdraw in phases. These forces are intended to establish stability in the region.
Furthermore, if Hamas rejects the peace roadmap or uses delaying tactics, the International Defense and Stability Forces will continue to carry out peaceful aid operations in the territories handed over to them.
External Support for Resistance Groups
While the peace plan itself has significant international backing from the specified nations, the sources suggest that the resistance movement, Hamas, faces a decline in formal external assistance:
- The predicted rejection of the plan by Hamas is partly attributed to the fact that the movement allegedly no longer receives adequate external support (کما حوقہو کوئی بیرونی سپورٹ حاصل نہیں رہی).
- However, the sources note that extremist groups or organizations within the general Arab and non-Arab Muslim public might still offer support to Hamas to some extent.
انسانوں کے نام قرضہ جنگ بندی منصوبہ کامیاب یا ناکام 64 ہزار انسانوں کو مروانے کے بعد بالاخر عالمی دباؤ پر امریکی پریزیڈنٹ ڈونلڈ ٹرمپ نے اٹھ اسلامک عرب ممالک کی مشاورت سے اپنا 20 نکاتی غزہ امن روڈ میپ پیش کر دیا ہے۔ ان اٹھ ممالک میں تین غیر عرب ٹرکیا، انڈونیشیا اور پاکستان ہیں جبکہ سعودی عرب، ایجپٹ، جارڈن، قطر اور یونائٹڈ عرب امارات سمیت پانچ عرب ممالک شامل ہیں۔ جنہوں نے پریزیڈنٹ ٹرمپ کی ٹیم جس میں ان کے دمات جرڈ کشنر بھی شامل ہیں کے ساتھ مل کر غزہ روڈ میپ کے 21 پوائنٹ تیار کیے تھے جنہیں اسرائیل سے منوانے کے لیے 20 نکاتی منصوبہ بنا دیا گیا ہے یا قرار دیا گیا ہے ان اٹھ ممالک کے فارن منسٹرز نے اپنے مشترکہ اعلامیہ یا جوائنٹ ڈیکلریشن میں ٹرمپ کے غزہ حسیز فائر روڈ میپ کی بھرپور حمایت کرتے ہوئے اسے خطے میں امن و سلامتی کے لیے ناگزیر یا قلیدی قرار دیا ہے ٹرمپ کا یہ غزہ امن روڈ میپ ہے کیا کیا اس اس کے نتیجے میں غزہ کی خون ریزی واقعی بند ہو جائے گی۔ اس سے فلسطینی عوام کو کیا ملے گا؟ کیا یہ منصوبہ دو ریاستی حال میں معاونت کرے گا؟ کیا بشمول حماس عام عرب اور مسلم عوام اس کی مخالفت میں کہیں اپنی ہی ریاستوں یا حکومتوں کے خلاف کھڑے تو نہیں ہو جائیں گے؟ کیا یہ لفاظی حماس جیسی مزاحمتی تحریک کو کچلنے اور اسرائیلی خواہشات کو تحفظ دینے کے لیے تو نہیں ہیں۔ سوال یہ ہے کہ خود پسند اور منہ زور اسرائیل 64 ہزار بے گناہوں کو مارتے ہوئے اپنے ٹارگٹ سانوس اچیو نہیں کر سکا۔ کیا اب وہ مسلم فورسز کو مسلم تحریک مزامت سے لڑوا کر حاصل کرنا چاہتا ہے؟ جس طرح لوہے کو لوہا کاٹتا ہے کیا اسی طرح اب مسلم کو مسلم کاٹے گا؟ اس امر کی کیا گارنٹی ہے کہ اسرائیل اپنے تمام یرغمالی چھڑوانے یا اپنا الو سیدھا کروانے کے بعد فلسطینیوں کو ٹھینگا دکھاتے ہوئے دیگر معاملات سے منحرف نہیں ہو جائے گا۔ اسرائیلی پرائم منسٹر نے امریکی پریزیڈنٹ کے دباؤ پر واشنگٹن سے دوہا کال ملاتے ہوئے قطری پرائم منسٹر سے اپنے ناجائز حملے کی معافی مانگی ہے قطری سرزمین کی خلاف ورزی اور ایک سکیورٹی گارڈ کی ہلاکت پر ازار افسوس کرتے ہوئے مرنے والے کے خاندان کو معاوضہ دینے اور قطر پر دوبارہ حملہ نہ کرنے کا عہد کیا ہے لیکن اس امر کی کیا گارنٹی ہے کہ جب امریکی پریشر ہٹے گا اسرائیل اپنے اس عہد کی پاسداری کرتے ہوئے ائندہ کسی دوسرے عرب ہمسائے یا مسلم ملک پر حملہ اور نہیں ہوگا جیسے کہ پریزیڈنٹ ٹرمپ کے ساتھ مشترکہ پریس کانفرنس کرتے ہوئے بنجمن نتن یاہو نے ایک دم انگریزی روک کر عبرانی زبان میں اپنے ہم وطنوں کو یہ یقین دہانی کروانا ضروری سمجھا کے اس غزہ امن منصوبے کو قبول کرنے کا یہ مطلب قطعی نہیں ہے کہ ہم خطے میں دو ریاستی حل کو قبول کرنے جا رہے ہیں۔ اس سے اسرائیل کے اندر عوامی سطح پر موجود اس دباؤ کا ادراک کیا جا سکتا ہے جو ٹو سٹیٹس حل کی بات بھی نہیں سننا چاہتا اور یہ درویشس 7 اکتوبر 2023 سے فہم واضح کرتا چلا ا رہا ہے۔ کہ اس بدترین سانے کا افسوسناک پہلو یہ بھی ہے کہ اب دوبارہ کبھی کیمپ ڈیوڈ یا اسدو اکارڈ جیسا کوئی معاہدہ اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے درمیان نہ ہو پائے گا۔ کیونکہ سا اکتوبر کے روز محض 1200 بیگم اسرائیلیوں کا ہی خون نہیں ہوا بلکہ ہر دو فرقوں کے بیچ رہے صح اعتماد کا خون بھی اسی دن ہو گیا۔ نتیجتا اب یہاں ٹو نیشن تھیوری چلے گی نہ ٹو سٹیٹس حل ممکن ہو پائے گا۔ اگرچہ ٹرمپ امن روڈ میپ میں اٹھ اسلامک عرب ممالک کی خواہش کے احترام میں انیسواں پوائنٹ یہ واضح کرتا ہے کہ جب غزا کی تعمیر نوع میں پیشرفت ہوگی اور فلسطینی اتھارٹی اس حوالے سے اصلاحات مکمل کر لے گی تب فلسطینی خود مختار ریاست کو قائم کرنے کے امکانات پیدا ہو سکیں گے۔ امریکہ، اسرائیل اور فلسطینیوں کے درمیان مذاکرات شروع کروائے۔ گا تاکہ پرامن بقائے باہمی کے لیے ایک سیاسی افق طے کیا جا سکے۔ یہ امر بحال صورت واضح رہنا چاہیے کہ غزہ امن روڈ میپ کا بنیادی مقصد دو برسوں سے جاری اس خون ریز جنگ کا خاتمہ ہے جو اتنے بے گناہوں کی جانیں لے چکی ہے جس سے غزہ کا توڑا بورا بنایا جا چکا ہے۔ ہنستے بستے شہر اور قصبے کھنڈرات کے ڈھیر دکھتے ہیں۔ تباہ حال انفراسٹرکچر میں خامہ بستیوں کی باتیں ہو رہی تھیں بلکہ اس نوع کی تجاویز زیر بحث تھیں کہ اگر حماس والے اپنی بقا کے لیے اپنے عوام اور یرغمالیوں کو بطور ڈھال استعمال کر رہے ہیں تو کیوں نہ ان عوام ہی کو مختلف گروہوں اور ٹکڑیوں میں بانٹتے ہوئے دیگر مختلف ممالک اور خطوں میں بسانے کا اہتمام کر دیا جائے۔ نتیجتا اسرائیل غزہ ہی نہیں ویسٹ بینک کا الحق بھی اپنی ریاست کے ساتھ کر لے۔ اب کم از کم ٹرمپ کے اس امن منصوبے میں یہ صراحت واضح طور پر کر دی گئی ہے کہ بحوالہ پوائنٹ نمبر 16 اسرائیل نہ تو غزہ پر قبضہ کرے گا اور نہ ہی اس کے کسی حصے کو اپنے میں زملے گا۔ اسرائیلی سکیورٹی فورسز جیسے ہی مرحلہ وار غزہ سے انقلاع کریں گی۔ انٹرنیشنل ڈیفنس فورسز مرحلہ وار اس کا کنٹرول لیتے ہوئے یہاں استحکام قائم کریں گی۔ اگر حماس اس امن روڈ میپ کو مسترد کر دے گی یا تاخیری حربے اختیار کرے گی تب بھی انٹرنیشنل ڈیفنس اور سٹیبلٹی فورسز ان خطوں میں پرامن امدادی کاروائیاں جاری رکھیں گی جو ان کے حوالے کر دیے گئے ہوں گے۔ درویش یہاں یہ امر واضح کرنا چاہتا ہے کہ اس غرضہ امن منصوبے کا اصل نقصان نہ تو کسی عام فلسطینی کو ہے اور نہ اسرائیلیوں کو۔ اس کا اصل ٹارگٹ صرف اور صرف حماس ہے۔ جس کے ٹیرسٹوں کو اگرچہ عام معافی اور لائف سیکیورٹی کی ضمانت دی گئی ہے۔ شک نمبر چھ کے مطابق وقت یرمالیوں کی رہائی اور قیدیوں کے تبادلے کی کاروائی ہونے کے بعد حماس کے وہ ارکان جو پرامن بقائے باہمی پر راضی ہوں اور ہتھیار ڈال دیں انہیں عام معافی دی جائے گی جو غزہ میں رہنا چاہیں گے اور جو چھوڑنا چاہیں گے انہیں محفوظ راستہ دیا جائے گا اور قبول کرنے والے ممالک جانے کی سہولت دی جائے گی اس کے باوجود درویش کا گمان ہے کہ حماس چونکہ اس منصوبے کو اپنی سیاست یا طاقت کی موت سمجھ رہی ہے اس لیے وہ اسے مسترد کر سکتی ہے یا کر دے گی حالانکہ یہ اس کی بے بسی بھی ہے کہ اب اسے کما حوقہو کوئی بیرونی سپورٹ حاصل نہیں رہی البتہ عوامی سطح پر عرب اور غیر عرب مسلم عوام میں موجود شدت پسند گروہ یا تنظیمیں ایک حد تک اب بھی حماس کو سپورٹ کر سکتی ہیں یا کر رہی ہیں۔ شک نمبر 13 کے مطابق حماس یا کسی دوسرے تشدد گروہ کا غزا کی حکمرانی میں براہ راست یا بالواسطہ کوئی کردار نہیں ہوگا۔ دہشت گردی کے تمام وڈے ڈھانچے، بشمول سرنگیں اور ہتھیار بنانے کی فیکٹریاں تباہ کر دی جائیں گی۔ غیر جنمبدار مبثرین کی نگرانی میں اسلاح کو نکارہ بناتے ہوئے غذا کو غیر مسلح کیا جائے گا۔ درویش کی نظر میں اس روڈ میپ کی سب سے خوبصورت شک ایک 18 ہے جس کے مطابق ایک انٹر ریلیجن ڈائیلاگ کا عمل شروع کیا جائے گا تاکہ اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کی ذہنی کایا پلٹ کرتے ہوئے باہمی منافرتوں کو ختم کیا جائے اور ذہنی و فکری طور پر امن کے فوائد اجاگر کیے جا سکیں۔ تمام تر خون ریزی و فساد کی جڑ یہی مذہبی منافرت ہے۔ جب تک اس حوالے سے شعوری بہتری و صفائی نہیں ہوتی اپ لاکھ سکیمیں بنا لیں سب فیل ہو۔
Leave a comment