Israel, Palestine, and the UN General Assembly

The provided text, an excerpt from a YouTube video transcript by , primarily offers a critical analysis of contemporary global political events, with a specific focus on the Israel-Palestine conflict and United Nations proceedings. The author begins by discussing the difficulty of selecting topics given the current political climate, quickly moving to criticize the media’s one-sided reporting on issues like the defense agreement between Pakistan and Saudi Arabia. The core of the discussion scrutinizes the possibility of a Palestinian state being established, arguing that while theoretically no one, including the U.S. and Israel, opposes it, the actions of groups like Hamas have made the realization of a state unlikely. Furthermore, the source provides a detailed critique of U.S. President Donald Trump’s controversial speech at the UN General Assembly, condemning his rhetorical style and his criticisms of European immigration policies and the UN itself.

The Struggle for Palestinian Statehood

Palestinian statehood is a complex topic discussed in the sources, focusing primarily on international sentiment, historical attempts, and the impact of recent events and the role of Hamas.

International Support and Aims

The sources indicate that, in principle, no one in the world opposes the establishment of a separate Palestinian state in the land of Canaan (Khata-e-Kanan) or the land of Israel (Khata-e-Israel)—a stance that includes both the United States and Israel.

Many powerful countries have reportedly issued statements in favor of establishing a Palestinian state, including European nations like England, France, and Germany, as well as Canada, Australia, and Portugal.

Historically, it was the US that worked to convince Israel on this matter, leading to formal agreements and negotiations with the Palestine Liberation Organization (PLO).

Historical and Negotiated Progress

Several key moments were identified as steps toward realizing statehood:

1. 1948 Establishment: A separate Palestinian state was theoretically established by Britain at the same time as the Israeli state. However, the sources note that the Arabs themselves refused to accept this plan and subsequently launched an attack on Israel.
2. Palestinian Authority (PA): The creation of the Palestinian Authority under Yasser Arafat and later Mahmoud Abbas (Abu Mazen) was viewed as a concrete, practical step toward establishing a separate Palestinian state.
3. Conditions for Statehood: This progress was contingent upon the Palestinians recognizing Israel and refraining from attacking its security.
4. Gaza Withdrawal (2005): The negotiation process led to the Israeli Prime Minister Sharon being forced (due to US pressure) to end the occupation and hand Gaza over to the Palestinian Authority in 2005. This resulted in millions of Jews leaving their fortified homes in tears. The sources also note that prior to 1967, Gaza was not held by any Palestinian authority but was part of the capital territory of the Arab Republic of Egypt.

Despite these opportunities, the sources ask who the elements were that sabotaged the renewed progress toward a separate Palestinian state following the 1993 agreement, which was facilitated by American goodwill.

Current Obstacles and Future Doubts

The sources point to current geopolitical realities and the actions of Hamas as major impediments to statehood:

• Hamas’s Actions: The attacks of October 7th by Hamas are seen as having destroyed all agreements that had been reached between Israelis and Palestinians under American guidance.
• Loss of Trust: Following this “bitter experience,” the sources express doubt that the previous American and Israeli trust can ever be restored. Consequently, the view is put forward that no such state will be established now.
• Rewarding Terrorism: Former US President Trump’s viewpoint was mentioned, suggesting that recognizing a Palestinian state under current conditions would be a gift or reward for Hamas.
• International Conditions for Recognition: The Italian Prime Minister stated that Italy would not recognize any Palestinian state until the government of Hamas is separated (or removed), despite facing considerable domestic pressure on the issue.
• The Conflict: The ongoing conflict is characterized as the helpless Palestinian people being crushed like wheat between the two millstones of Hamas and Israel. A ceasefire is currently being delayed because of the need for Hamas to release all Israeli hostages.

Media and Propaganda

The sources challenge the prevailing media narrative which suggests that “Jews and Christians” have formed a unified alliance of hatred (“Al Kuff Millat Wahida”) to prevent the establishment of a Palestinian state. The text contends that this notion is propagated unfairly, suggesting that the root causes of the failure lie in internal historical rejections and subsequent sabotage.

Trump’s Criticism and UN General Assembly Debates

The sources discuss the UN General Assembly (UNGA) primarily in the context of recent global debates, US President Donald Trump’s controversial address, and discussions surrounding the Gaza conflict and illegal immigration.

General Context and Focus

The UN General Assembly sessions, along with the address by President Donald Trump, were identified as a main topic of interest in the sources. The sources specifically mention the “colorful global debates” (रंगारंगी आलमी बहसों) that occur within the UN General Assembly.

Criticism of the UN and its Role

President Trump used his address and platform to severely criticize the United Nations, characterizing it as a “failed and useless organization” (नाकामो नकारा इदारा).

Key criticisms leveled at the UN by Trump, according to the sources, include:

• Failure to Cooperate on Peace: Trump claimed that he had worked diligently as the American President to establish peace (citing ceasefires between Pakistan and India, and in seven countries), but the UN—the global institution responsible for this work—did not cooperate with him at all.
• Patronage of Illegal Immigration: Trump asserted that the UN agency has become a patron of illegal immigrants (गैर कानानूनी तारकीने वतन का सरपरस्त). He alleged that the UN is orchestrating an attack by these people on Western countries, under the pretense of settling migrants, while the institution’s core objective was the establishment of world peace.
• Moral Responsibility: Trump also claimed that China and India were responsible for the deaths of thousands of innocent people in Ukraine because they continued to purchase Russian fuel.

President Trump’s UNGA Address

The sources highlight the controversial nature of President Trump’s address at the UNGA, noting that he was threatening his opponents and the entire world while standing there. Specific details about his conduct and statements include:

• Suppression of Free Speech: A question was raised as to why the microphone was being shut off during the speeches of other world leaders at the UN General Assembly, particularly given that the US is supposedly the world’s leading proponent of freedom of expression.
• Personal Attacks: Trump was criticized for displaying such a “small-mindedness” (छोटापन) that he would attack the elected Mayor of London, Sadiq Khan, during his speech in the UNGA. He claimed Khan was ruining the city and trying to impose Sharia law.
• Immigration Warning: Trump warned that European nations like Greece, Germany, and Switzerland were turning their countries into “hell” by opening their borders to illegal immigrants.

Interactions and Discussions within the UNGA Context

The sources indicate that the UNGA served as a key location for discussions and anticipated meetings related to the Gaza conflict:

• Anticipated Meeting: There was considerable anticipation that a special meeting would occur during the UNGA session involving six Arab Muslim rulers and President Trump.
• Hope for Ceasefire: It was hoped that these influential rulers would be able to convince the American President to enforce a ceasefire in Gaza.
• Clashes of Leaders: Details were reportedly observed regarding the “squabbles and bickering” (नोकझोंक और छेड़छाड़) that took place during the speeches delivered by Turkish President Erdogan and Israeli Prime Minister Netanyahu at the UN General Assembly.
• Palestinian Statehood: Trump’s view that recognizing a Palestinian state under current conditions would be a gift or reward for Hamas was mentioned in the context of the proceedings.

Trump’s Controversial UN Address and World View

Donald Trump is discussed extensively in the sources, primarily concerning his controversial address at the UN General Assembly (UNGA), his severe criticism of international bodies, his claims regarding global peacekeeping, and his stance on Palestinian statehood.

The Controversial UN General Assembly Address

President Trump’s address at the UN General Assembly was a central topic of discussion in the sources, characterized as “unsettling or surprising” (pareshank ya hairank) and even “meaningless” or “absurd” (laayaani).

Behavior and Conduct:

• While delivering his address at the UN, Trump was described as “threatening his opponents and the entire world”.
• The sources questioned why the microphone was being shut off during the speeches of other world leaders at the UN General Assembly, especially since America is considered the greatest “propagator and champion of freedom of expression” worldwide.

Personal Attacks and “Small-mindedness”:

• Trump was criticized for displaying such “small-mindedness” (chotaapan) that he attacked the elected Mayor of London, Sadiq Khan, during his UNGA speech.
• He alleged that Khan was ruining London, a beautiful cultural city, and trying to impose Sharia law.
• He also claimed that Khan had given London over to the control of immigrants.
• The sources noted that Trump had previously made similar remarks about an Asian-origin candidate for the Mayor of New York in Medship.

Criticism of the UN and Immigration Policy

Trump used his platform to deliver severe criticism, characterizing the United Nations as a “failed and useless organization” (naakaamo nakaara idaara).

UN and Immigration:

• Trump asserted that the UN agency has become the “patron of illegal immigrants” (ghair kaanaanuni taarikine watan ka sarparast).
• He alleged that the UN is orchestrating an “invasion” (yalgaar) of these people on Western countries under the guise of settling migrants, despite the UN’s core objective being the establishment of world peace.
• He warned that European nations like Greece, Germany, and Switzerland were turning their countries into “hell” by opening their borders to illegal immigrants.
• He claimed that the jails in these European countries were filled with criminals who entered through illegal immigration.

Claims of Peacekeeping and Global Responsibility

Trump claimed that he, as the American President, had done more work for “the establishment of peace” than the UN.

• He cited achieving a ceasefire between Pakistan and India.
• He listed seven other countries where, according to his claims, he enforced a ceasefire or truce.
• He specifically complained that the UN, which is the major global institution responsible for peace, “did not cooperate with him at all” in this work.

In a different critical vein, Trump claimed that China and India were responsible for the deaths of thousands of innocent people in Ukraine because they continued to purchase Russian fuel. The sources questioned whether this kind of language was appropriate for an American President.

Stance on Palestinian Statehood

A key viewpoint held by Trump regarding the Israel-Palestine conflict was highlighted:

• He suggested that recognizing a Palestinian state under current conditions would be a “gift or reward for Hamas”.

Diplomatic Interactions and Public Perception

• There was anticipation that a special meeting would occur during the UNGA session involving six Arab Muslim rulers and President Trump. It was hoped that these influential rulers would be able to convince the American President to enforce a ceasefire in Gaza.
• The sources noted that traditional flatterers (rawayati khushamadi) went to extremes in their flattery (khushamad ki hadd kar di), praising Trump as the “greatest champion of peace” (aman ka dai aalam bardar) in the world, claiming he was ending wars globally and highlighting the ceasefire with India as a great favor (ehsaan azeem).

Saudi Arabia and Pakistan: Defense and MbS Reforms

The discussion of Saudi Arabia in the sources focuses on the relationship between Saudi Arabia and Pakistan, the character of the current leadership, and the postponement of a critical review of a defense agreement.

The Pakistan-Saudi Defense Agreement

The sources state that the author’s original intention was to discuss the “fruits of the Pak-Saudi defense agreement”. However, this discussion was ultimately deferred, as a critical review of the defense deal or agreement between the Kingdom of Saudi Arabia and Pakistan was deemed to require a separate, dedicated article.

Regarding media coverage of this agreement:

• The sources criticize the media for presenting a “one-sided emotional picture”.
• It is suggested that the narrative of an “Islamic NATO” is being propagated to appeal to the political interests of the established powers.

Affection and Leadership

The sources express “full love” for Saudi Arabia, mentioning the holy sites, such as the Baladul Ameen.

Particular attention is given to the current Saudi leadership:

• The current Saudi ruler, Crown Prince Muhammad bin Salman (MbS), is described as a “charismatic personality”.
• MbS is praised for undertaking “revolutionary steps” intended to transform his country’s conservatism into modernity and progress.
• The author states that they have been a vocal supporter (hamnumai) of the Crown Prince’s planning and execution of reforms from the very first day.

Hamas, Hostages, and the Collapse of Israeli-Palestinian Peace

The sources discuss the Hamas-Israel conflict primarily through the lens of recent events, the destruction of existing agreements, international efforts toward a ceasefire, and the role of HamasThe sources discuss the Hamas-Israel conflict primarily through the lens of recent events, the destruction of existing agreements, international efforts toward a ceasefire, and the role of Hamas as a significant obstacle to peace and Palestinian statehood.

The Impact of October 7th

The sources identify the October 7th attacks by Hamas as a pivotal moment that fundamentally altered the dynamics of the conflict:

• Hamas’s actions on October 7th are stated to have “destroyed all agreements” (tiya panca kar dala hai) that had been reached between Israelis and Palestinians under American guidance.
• Following this “bitter experience” (salḳ tağribah), doubt is expressed that the previous American and Israeli trust can ever be restored. Consequently, the sources conclude that no Palestinian state will be established now.

Obstacles to Ceasefire and Peace

The immediate issue stalling a ceasefire is the fate of the hostages held by Hamas:

• The current conflict is stuck because “the problem is the same: until the dog leaves the well, how can the well be clean?”.
• A ceasefire is being delayed and “will remain a victim of delay” (iltwa ka shikaar rahegi) until Hamas releases all Israeli hostages (tamam isriliy yajmaliyon ko riha nahi karta).
• The sources question why influential Arab Muslim rulers meeting at the UN General Assembly “cannot put a bridle on Hamas” (Hamas ko kyon lagaam nahi daal sakte).
• The sources criticize Hamas for keeping the hostages, noting that if 20 Israeli hostages are alive and the bodies of 28 or 38 Israeli hostages are also being held, keeping them is a “barbaric act devoid of humanity” (insaniyat se guri hui gunaani harkat nahi hai).
• The question is raised as to what Hamas ultimately desires, given the immense human devastation and the thousands of Palestinians killed.

International Views and Diplomacy

The conflict was a major topic during the UN General Assembly session, spurring diplomatic efforts and statements:

• There was anticipation that six Arab Muslim rulers would hold a special meeting with US President Trump during the UNGA session, with the hope that these influential leaders could “convince the American President to enforce a ceasefire in Gaza”.
• The Prime Minister of Italy stated that Italy would not recognize any Palestinian state until the government of Hamas is separated (or removed).
• Former US President Donald Trump’s view was noted: recognizing a Palestinian state under current conditions would be a “gift or reward for Hamas”.
• The Emir of Qatar was quoted as making a critical comment about Israel’s policy, stating that “killing opponents after inviting them for negotiations is the policy of Israel”.
• Details were observed regarding the “squabbles and bickering” (nokjhoṇk aur chheṛchhāṛ) that took place during the speeches delivered by Turkish President Erdogan and Israeli Prime Minister Netanyahu at the UN General Assembly.

The Plight of Palestinians

The sources characterize the situation of the Palestinian people caught in the conflict as helpless:

• The “helpless Palestinian people” (bebas filistini awam) are being “crushed like wheat” (gehū̃ ki tarah pise ja rahe hain) between the two millstones of Hamas and Israel.

Media and Propaganda

The sources also address the handling of the conflict in the media:

• The sources criticize the media for not highlighting the humanitarian issue surrounding the hostages held by Hamas.
• The prevailing media narrative that “Jews and Christians” (Yahud-o-Nasara) have formed an alliance of hatred (Al Kuff Millat Wahida) to prevent the establishment of a Palestinian state is challenged as unfair propaganda.

इंसानों के नाम अफजार रिहान यूएन का आलमी रोल और प्रेसिडेंट ट्रंप आज मौजुआत की इस कदर भरमार है समझ नहीं आ रही कि किस पर कलम उठाया जाए और किसे नजरअंदाज कर दिया जाए दरवेश की हमेशा यह तमन्ना होती है कि सिर्फ इन्हीं इश्यूज को उठाया जाए जहां कोई कजी या टेढ़ हो जहां हमारा मीडिया हालातो वाक्यात की याक रुखी तस्वीर पेश कर रहा हो तो वहां लाजमन तस्वीर का दूसरा रुख वाज़ किया जाना चाहिए जिसकी बुनियाद सिर्फ और सिर्फ ह्यूमन इंटरेस्ट हो लेकिन अगर हमारा स्वाद आजम दुरुस्त समत में जा रहा हो तो वहां अपनी डेढ़ मरले की अलग मस्जिद बनाना या मौबे दरैन के लिए वाजे हकाय की जिगली करते जाना ना सिर्फ अपने बल्कि अमतुनास के औकात का जिया महसूस होता है आज इरादा तो पाक सऊदिया दफाई मुयदे के समररा पर बहस करने और इनका तनकीदी जायजा लेने का था बिलखसूस इसलिए कि हमारा मीडिया इसकी बहुत यख रुखी जज्बाती तस्वीर कशी कर रहा है बहुत से सवालात हकायक हैं जिन पर ना किसी का ध्यान जा रहा है ना उन्हें कोई ज़रे बहस ला रहा है बल्कि अपने आतुल मुस्लिमीन को बेवकूफ बनाने के लिए किसी इस्लामी नेटो के ज़हूर की कहानियां गड़ी जा रही हैं यह सराबकि हमारी ताकतवर इस्टैब्लिशमेंट के सियासी मफाद में जाता है लिहाजा इस नो का सौदा खूब बेचा और खरीदा जा रहा है बिलाश सऊदी अरब से हम सब भरपूर मोहब्बत रखते हैं हजाजी अज़ मुकद्दस बलादुल अमीन हो या इसराइलीनानी अज़ मुकद्दस यरूशलम हो तीनों जतून या तुरसीना हो इनकी मोहब्बतें ना चीज़ के खून में मोजन है और फिर सऊदिया के मौजूदा हुक्मरान क्राउन प्रिंस इज्जत मा मोहम्मद बिन सलमान तो एक शमाती शख्सियत हैं जो अपने मुल्क की कदामत पसंदी को जिद्द और तरक्की में बदलने के लिए इंकलाबी इदामात उठा रहे हैं यह दरवेश रोजे अवल से इनकी हमनुमाई और पेशबंदी में अहम आवाज उठाते चले आ रहा है किंगडम ऑफ सऊदी अरेबिया और पाकिस्तान के दरमियान तय पाने वाली दफाई डील या मुदे पर बहस किसी अलग आर्टिकल की मुतकाजी है इसलिए उसे तभी तक के लिए उठाए रखे हैं आज का मौजू यूएन जनरल असेंबली में होने वाली रंगारंगी आलमी बहसों बिलखसूस अनोखे अमकी प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप के परेशानक या हैरानक खिताब का जायजा होना चाहिए और यह भी कि क्या वाकई कोई फिलिस्तीनी रियासत ख्ता-ए-कनान या ख़्ता इसराइल में बिल फेल बनने जा रही है जिस तरह यह शोर है कि इंग्लैंड फ्रांस और जर्मनी जैसे ताकतवर यूरोपी मुालिक ही नहीं कनाडा ऑस्ट्रेलिया और पुर्तगाल जैसे मुालिक भी फिलिस्तीनी रियासत कायम करने के हक में बयानात दे रहे हैं अगर असूली तौर पर देखा जाए तो ख्ता-कनान में अलग फिलिस्तीनी रियासत के कयाम का दुनिया में मुखालिफ कोई भी नहीं है अमेरिका और इसराइल भी नहीं क्योंकि ये अमेरिका ही था जिसने इस हवाले से इसराइल को कायल करते हुए पीएलओ से मजाकात ही नहीं बाजाप्ता मुयदे भी करवाए थे यासिर अरफाज और अबू माजन महमूद अब्बास की कयादत में फस्तीनी अथॉरिटी का कयाम दर हकीकत अलग फस्तीनी रियासत की तरफ ठोस अमली पेशरफ्त थी शर्त मौज यह थी कि आप लोग इसराइल को तस्लीम करते हुए इसकी सलामती पर हमलावर नहीं होंगे यह इसी मजाकराती प्रोसेस का सम था जिसने 2005 में इसरली प्राइम मिनिस्टर शेरून को मजबूर किया अमेरिका ने 40 बरस कब इसका कब्जा खत्म करवाते हुए गजा फस्तीनी अथॉरिटी को सौंप दिया हत्ता के लाखों यहूद रोते हुए अपनी मजबूत किला नुमा रहशगाहें छोड़ते हुए यहां से अमकी दबाव पर निकले यह अम्र भी वाज़ रहे कि 1967 से कब भी यह ख्ा किसी फिलस्तीनी अथॉरिटी के पास नहीं था बल्कि अरब रिपब्लिक इजिप्ट की राजदानी का हिस्सा था हमारे मीडिया में नारवा तौर पर यह प्रोपोगेंडा है कि जैसे यहूदो नसारा ने हम मुसलमानों के खिलाफ किसी नौक का कोई नफरत भरा एकका कर रखा है अल कुफ मिल्लत वाहिदा जैसे स्लोगन बुलंद करते हुए इस नौ का शदीद इस्तलाल किया जाता है कि वो सब इकट्ठे होकर बेचारे फिलिस्तीनी मुसलमानों को मरवा रहे हैं और इनकी अलग फिलिस्तीनी रियासत बनने नहीं दे रहे हमारे इन भोले सादा लो अहबाब पर वाज़ होना चाहिए कि असूली तौर पर अलग फ़िलस्तीनी रियासत का कयाम 1948 में इसी वक्त कर दिया गया था जब इसराइली रियासत का कयाम वकूफ पज़र हुआ और इसी बर्तनानिया ने किया जिसने इसराइल और पाकिस्तान मजहब के नाम पर बनवाए लेकिन वो क्या आमल थे जिनके कारण तब खुद अरबों ने उसे कबूल करने से इंकार करते हुए यकबार्गी नजायदा इसराइल पर यलगार कर दी और फिर 1993 में अमकी मेहरबानी से उस मुहदा कराते हुए दोबारा अलग फिलिस्तीनी रियासत की तरफ पेशर भी तो उसे दोबारा सबूताई करने वाले कौन से अनासिर थे अगर हम इसकी तफसील में जाएंगे तो यूएन में होने वाली दिलचस्प तारीर बिलखसूस प्रेसिडेंट ट्रंप के लायानी खिताब का मोहकात्मा नहीं कर सकेंगे जो यूएन में खड़े होकर अपने मुखालफिन को ही नहीं पूरी दुनिया को धमका रहे थे और हद है कि इनका अपना टेलीप्रटर तो खराब हुआ या जो भी कहानी थी अकवामेदा की जनरल असेंबली में खिताब करते हुए दीगर आलमी लीडरान की तकरीर पर माइक क्यों बंद किया जा रहा था अमेरिका तो दुनिया भर में आजादी इज़हार का सबसे बड़ा प्रचार को आलम बरदार है तो फिर मुखालफाना आवाजों पर यह सलूक करते हुए आप अकवामे आलम और इन पर मुसल्लत इस्तबदादी कुतों को क्या पैगाम दे रहे हैं क्या अमकी प्रेसिडेंट इतना छोटापन भी दिखा सकता है कि वो यूएन जनरल असेंबली में खड़े अपने तई दिल की बातें करते हुए लंदन के मुंतखब मेयर पर चढ़ाई कर दे ये कहते हुए कि सादर खान लंदन जैसे खूबसूरत तहजीबी शहर को बर्बाद कर रहा है वो लंदन में शरीयत नाफज़ करना चाहता है उसे इमीग्रेंट्स के कंट्रोल में दे चुका है और मैं आइंदा वहां नहीं जाऊंगा मा कब्ल इसी नो के अल्फाज़ उन्होंने न्यूयॉर्क में मेडशिप के एशियाई नियाद उम्मीदवार के मुतलिक भी कहने शुरू कर दिए थे यहां यूएन में ट्रंप कह रहे थे कि यूरोपीय मुालिक गैर कानानूनी तारकीने वतन के लिए सरहदें खोलकर अपने मुालिक को जहन्नुम बना रहे हैं यूनान जर्मनी स्विट्जरलैंड और दीगर यूरोपीय मुालिक की जेलों में जरा पेशा गैर कानूनी इमीग्रेशन से पहुंचे हुए कैदी हैं यूएन का अदारा गैर कानानूनी तारकीने वतन का सरपरस्त बन चुका है यह मुहाजरीन को बसाने के नाम पर वेस्टर्न कंट्रीज पर अपने इन लोगों की यलगार करवा रहा है जबकि इस अदारे का असल मकसद दुनिया में अमन का कयाम था प्रेसिडेंट ट्रंप ने यूएन पर शदीद तनकीद करते हुए कहा कि मैंने अमेकी प्रेसिडेंट की हैसियत से कयाम अमन के लिए ज्यादा काम किया है पाकिस्तान और इंडिया में फायरबंदी से लेकर उन्होंने सात मुालिक के नाम गिनवाए जहां ट्रंप के बकौल उन्होंने जंगबंदी करवाई लेकिन जिस बड़े आलमी इदारे का यह काम था यानी यूनाइटेड नेशन इसने इस काम में मेरे साथ जरा भी तामन नहीं किया यह एक नाकामो नकारा इदारा है चाइना और इंडिया रशियन ईंधन खरीदते हुए यूक्रेन में हजारों बेगुनाहों की अमवात के जिम्मेदार हैं सवाल पैदा होता है कि क्या किसी अमकी प्रेसिडेंट को इस नौ की जुबान या अल्लाम तराशी जेब देती है अलबत्ता इनकी एक बात दिलचस्प थी कि मौजूदा हालात में फिलस्तीनी रियासत को तस्लीम करना हमा के लिए तोहफा या नाम होगा अमीर कतर ने खूबसूरत बात कही कि मजाकात पर बुलाकर मुखालफीन को कत्ल करना इसराइल की पॉलिसी है हम यहां यूएन में गजा जंग रुकवाने और इसराइली यरगमालियों को छुड़वाने के लिए आए हैं इटली के प्राइम मिनिस्टर ने कहा कि हमास की हुकूमत से अदगी तक हम किसी फिलिस्तीनी रियासत को तस्लीम नहीं करेंगे हालांकि इन पर अपने मुल्क में इस हवाले से खासा दबाव है अभी पिछले रोज मैलान में फिलिस्तीनी रियासत के लिए खून रेज झड़पें हुई हैं जिनमें 60 के करीब इटालियन पुलिस वाले जख्मी हुए अमेरिकी रहनुमाई में इसराइलियों और फिलस्तीनियों में अब तक जितने भी मुहायदे हुए हैं हमास ने 7 अक्टूबर के इदाम से इन सब का तिया पंचा कर डाला है इस सल्ख तजुर्बे के बाद दरवेश को नहीं दिखता कि वो साबका अमकी और इसराइली एतमाद कभी दोबारा बहाल हो सकेगा नतीजातन ऐसी कोई रियासत अब बिल फेल कभी ना बन सकेगी इस सिलसिले में यूएन जनरल असेंबली में तुर्क प्रेसिडेंट अर्दवान और इसराइली प्राइम मिनिस्टर नेतन याू की तकारीर में होने वाली नोकझोंक और छेड़छाड़ की तफसीलात मुलाहजा की जा सकी हैं जो खासी दिलचस्प है कई रोज से बहुत शोर था कि यूएन जनरल असेंबली इजलास के दौरान छ अरब मुस्लिम हुक्मरानों की अमकी प्रेसिडेंट ट्रंप के साथ खुसूसी मुलाकात होने जा रही है उम्मीद की जा रही थी कि यह बासर हुक्मरान अमेरिकी प्रेसिडेंट को गजा जंगबंदी पर कायल कर लेंगे लेकिन मसला वही जब तक कुत्ता कुएं से ना निकले कुआं पाक कैसे होगा जब तक हमास तमाम इसरलीय जमालियों को रिहा नहीं करता ये जंगबंदी भी इल्तवा का शिकार रहेगी सवाल यह है कि तमाम बासर अरब मुस्लिम हुक्मरान वहां मिलकर हमास को क्यों लगाम नहीं डाल सकते चक्की के इन दो पार्टों में यानी हमास और इसराइल बेबस फिलिस्तीनी आवाम गेहूं की तरह पिसे जा रहे हैं हमास ऐसा कौन सा मुंहजोर घोड़ा है जिसे काबू नहीं किया जा सकता अगर 20 इसराइली यर्गमाली जिंदा है और 28 या 38 के करीब मारे गए इसरली यर्गमालियों की लाशें हैं तो हमास उन्हें अपने पास किस खुशी में रखे हुए हैं क्या यह इंसानियत से गुरी हुई गुनानी हरकत नहीं है इतनी इंसानी तबाही करवाने के बावजूद इतने हजारों फिलस्तीनी मरवाने के बावजूद हमास वाले आखिर और क्या चाहते हैं इस खालिस्तान इंसानी इशू को हमारे मीडिया में क्यों हाईलाइट नहीं किया जाता हमारा बुलंद परवाज गजा इशू पर बड़ी-बड़ी छोड़ता था कि ना जाने प्रेसिडेंट ट्रंप को मिलकर क्या कहेगा रवायती खुशामदी ने तो खुशामद की हद कर दी ट्रंप की तारीफों के पुल बांध दिए ट्रंप जी आपसे बड़ा अमन का दाई आलम बरदार तो दुनिया में कोई है ही नहीं आप अमन के दायू प्रचारक हैं दुनिया भर में जंगे खत्म करवा रहे हैं आपने इंडिया से हमारी जंगबंदी करवा कर एहसान अजीम किया है

انسانوں کے نام، اظفر ریحان، اقوام متحدہ اور صدر ٹرمپ کا عالمی کردار، آج مسائل کی ایسی بھرمار ہے کہ میں یہ سمجھنے سے قاصر ہوں کہ کس پر قلم اٹھاؤں اور کس کو نظر انداز کروں۔ درویش کی ہمیشہ خواہش ہوتی ہے کہ صرف وہی مسائل اٹھائے جائیں جہاں کوئی تنقید یا تحریف ہو۔ جہاں ہمارا میڈیا حالات کی تلخ تصویر پیش کر رہا ہے وہیں تصویر کا دوسرا رخ بھی پیش کرنا چاہیے جس کی بنیاد صرف انسانی مفاد پر ہونی چاہیے۔ لیکن اگر ہمارا ذوق صحیح سمت کی طرف جا رہا ہے تو ڈیڑھ مرلہ کی الگ مسجد بنانا یا اہلِ دنیا کے لیے حق گوئی کا نعرہ لگانا نہ صرف اپنی بلکہ عوام کے رتبے کی بھی توہین ہے۔ آج کا مقصد پاک سعودی عرب کے معاملے پر بحث اور تنقیدی جائزہ لینا تھا۔ خاص طور پر اس لیے کہ ہمارا میڈیا اس کی سخت اور جذباتی تصویر پیش کر رہا ہے۔ بہت سے حقیقی سوالات ہیں جن پر کوئی توجہ نہیں دے رہا۔ ان پر کوئی بحث بھی نہیں کر رہا، بلکہ ہمارے عاجز مسلمانوں کو بے وقوف بنانے کے لیے اسلامی نیٹ ورک کے وجود میں آنے کی کہانیاں گھڑ رہے ہیں۔ یہ معلومات ہماری طاقتور اسٹیبلشمنٹ کے سیاسی مفادات کو پورا کرتی ہیں، اس لیے یہ معلومات بکثرت خریدی اور فروخت کی جا رہی ہیں۔ درحقیقت ہم سب کو سعودی عرب سے بے پناہ محبت ہے۔ حضور صلی اللہ علیہ وسلم ہوں یا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم بیت المقدس، تینوں سیارے ہوں یا ترسینا، ان کی محبت ان کے خون میں پیوست ہے۔ سعودی عرب کے موجودہ حکمران، ولی عہد شہزادہ محمد بن سلمان، ایک لچکدار شخصیت ہیں جو اپنے ملک کی ترقی کے جذبے کو عزم اور ترقی میں تبدیل کرنے کے لیے انقلابی اقدامات کی قیادت کر رہے ہیں۔ یہ درویش سال کے آغاز سے ہی ان کی حمایت اور وکالت میں نمایاں آواز اٹھا رہا ہے۔ سعودی عرب اور پاکستان کے درمیان طے پانے والے سیکیورٹی ڈیل یا ایشو پر بحث ایک الگ مضمون کا معاملہ ہے۔ یہ متنازعہ ہے، اس لیے اسے اس وقت تک زیر التواء رکھا گیا ہے۔ آج کا موضوع اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ہونے والے رنگا رنگ عالمی مباحثوں کا جائزہ ہونا چاہیے، خاص طور پر منفرد امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا پریشان کن یا حیران کن عنوان، اور یہ بھی کہ آیا واقعی ایک فلسطینی ریاست خطہ کنعان میں بننے والی ہے یا خطہ اسرائیل۔ جس طرح یہ چرچا ہے کہ انگلینڈ، فرانس اور جرمنی جیسے طاقتور یورپی ممالک ہی نہیں بلکہ کینیڈا، آسٹریلیا اور پرتگال جیسے ممالک بھی فلسطینی ریاست کے قیام کے حق میں بیانات دے رہے ہیں، اگر اصولی طور پر دیکھا جائے تو دنیا میں کوئی بھی خطہ کنعان میں علیحدہ فلسطینی ریاست کے قیام کا مخالف نہیں، حتیٰ کہ امریکہ یا اسرائیل بھی نہیں، جب کہ اس مسئلے پر صرف امریکہ، اسرائیل سے ہی نہیں بلکہ بہت سے ممالک کو جوڑ دیا گیا ہے۔ پی ایل او یاسر عرفاز اور ابو مازن محمود عباس کی قیادت میں فلسطینی اتھارٹی کا قیام درحقیقت ایک علیحدہ فلسطینی ریاست کی جانب ٹھوس عملی پیش رفت کی شرط تھی۔ مزے کی بات یہ تھی کہ آپ لوگ اسرائیل کو تسلیم کرتے ہوئے اس کی سلامتی پر حملہ نہیں کرتے۔ یہی مضحکہ خیز عمل تھا جس نے 2005 میں اسرائیلی وزیر اعظم شیرون کو مجبور کیا۔جب امریکہ نے اپنا 40سالہ قبضہ ختم کرکے غزہ کو فلسطینی اتھارٹی کے حوالے کیا تو لاکھوں یہودی اپنی مضبوط قلعہ نما رہائش گاہیں روتے ہوئے چھوڑ کر امریکی دباؤ پر چلے گئے۔ یہ بھی واضح رہے کہ 1967 کے بعد سے یہ خطہ کبھی بھی کسی فلسطینی اتھارٹی کے ماتحت نہیں تھا بلکہ عرب جمہوریہ مصر کے دارالحکومت کا حصہ تھا۔ ہمارے میڈیا میں اس طرح پروپیگنڈہ کیا جا رہا ہے کہ گویا یہود و نصاریٰ نے ہم مسلمانوں کے خلاف کوئی نفرت انگیز اتحاد بنا لیا ہے۔ القف ملت واحدہ جیسے نعرے لگا کر اس اتحاد کا یہ کہہ کر شدید استحصال کیا جاتا ہے کہ یہ سب مل کر غریب فلسطینی مسلمانوں کا قتل عام کر رہے ہیں اور انہیں علیحدہ فلسطینی ریاست نہیں بنانے دے رہے ہیں۔ یہ ہمارے معصوم اور سادہ لوح لوگ ہیں واضح رہے کہ اصل میں ایک علیحدہ فلسطینی ریاست 1948 میں اسی وقت قائم ہوئی تھی جب اسرائیل کی ریاست قائم ہوئی تھی اور یہ انہی ترکمنوں نے کی تھی جنہوں نے مذہب کے نام پر اسرائیل اور پاکستان کو بنایا تھا لیکن وہ کون سی حرکتیں تھیں جن کی وجہ سے خود عربوں نے اسے ماننے سے انکار کر دیا اور اچانک ایک بار پھر امریکہ کے ساتھ مل کر اسرائیل کے خلاف ہو گئے۔ علیحدہ فلسطینی ریاست اور پھر وہ کون سے عوامل تھے جنہوں نے اسے دوبارہ ثابت کیا؟ اگر ہم اس کی تفصیلات میں جائیں تو اقوام متحدہ میں ہونے والی دلچسپ تقریر کا مقابلہ نہیں کر پائیں گے، خاص طور پر صدر ٹرمپ کا وہ مزاحیہ بیان جو اقوام متحدہ میں کھڑے ہو کر نہ صرف اپنے مخالفین کو بلکہ پوری دنیا کو دھمکیاں دے رہا تھا اور سب سے بری بات یہ ہے کہ ان کا اپنا ٹیلی پیٹر ٹوٹ گیا یا کہانی جو بھی تھی، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب کے دوران دیگر عالمی رہنماؤں کی مائیکرو فون پر تقریریں ٹوٹ گئیں۔ امریکہ کو کیوں بند کیا جا رہا تھا؟ دنیا میں آزادی اظہار کی سب سے بڑی پروموٹر دنیا ہے۔ پھر مخالف آوازوں کے ساتھ ایسا سلوک کرکے آپ دنیا اور ان پر حملہ آور کتے نما اسٹیبلشمنٹ کو کیا پیغام دے رہے ہیں؟ کیا ہمارا صدر اتنی گھٹیا پن کا مظاہرہ کر سکتا ہے کہ وہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں کھڑے ہو کر لندن کے منتخب میئر پر حملہ کر کے اپنے دل کی بات کہہ دے کہ سر خان لندن جیسے خوبصورت، ثقافتی شہر کو برباد کر رہے ہیں۔ وہ لندن میں شریعت کا نفاذ چاہتا ہے۔ اس نے اسے تارکین وطن کے کنٹرول میں دے دیا ہے اور میں دوبارہ وہاں نہیں جاؤں گا۔ لیکن اس سے قبل انہوں نے نیویارک میں صدارتی انتخابات کے لیے ایشیائی امیدوار کے حوالے سے بھی ایسے ہی الفاظ استعمال کرنا شروع کر دیے تھے۔ یہاں اقوام متحدہ میں ٹرمپ کہہ رہے تھے کہ یورپی ممالک یونان، جرمنی، سوئٹزرلینڈ اور دیگر یورپی ممالک میں غیر قانونی امیگریشن کے لیے سرحدیں کھول کر اپنے ملکوں کو جہنم بنا رہے ہیں۔